Story posted as a reason to

Support spay and neuter

Chelsea Meyer
Chelsea Meyer campaign leader

Interceptor

---------------------------------------

DOWNLOAD: http://urllie.com/ophgx

---------------------------------------
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

b0e6cdaeb1 & quot; Sono un paio d'anni nel futuro ... Le autostrade australiane sono governate da bande violente che hanno trasformato le autostrade in un campo di battaglia mentre saccheggiano benzina e terrorizzano gli innocenti. Max Rockatansky è un poliziotto che ha tutto ... Fino a quando, una banda di motociclisti assassini guidati dal malvagio Toecutter brucia a morte il suo compagno Jim Goose e uccide sua moglie e suo figlio, dopo che Max ha ucciso il loro capo & quot; The Knight Rider & quot ;. Perdendo il suo rocker, Max decide di prendere la legge nelle sue mani mentre si mette in viaggio per vendicarsi della banda di motociclisti e diventare il guerriero della strada noto come "Mad Max". & Quot; Ora la trama è fuori mano. I lati positivi; la recitazione è buona, Mel Gibson in realtà mi sentivo uno dei più deboli, e preferivo sua moglie e Goose, la sua compagna, che sentivo fossero più naturali e semplicemente più credibili nei loro ruoli. Ho sentito che Gibson era un po 'di legno, ma ha fatto bene nonostante ciò. I negativi; la trama è buona, ma il ritmo è pessimo. Come un film di vendetta, lo costruisce per secoli e poi, negli ultimi 10 minuti, ha ucciso un'intera Biker Gang. Ho pensato che sarebbe stato più ben utilizzato, diciamo 45 minuti di build-up e poi 45 minuti di vendetta del film. Pace era leggermente fuori. <br/> <br/> Il film è bello da vedere, non fraintendetemi, ma ho sentito che è stato un altro buon film che è stato fatto per sembrare migliore di quello che realmente è. Anche così, sono contento di aver avuto la possibilità di vederlo.
& quot; Mad Max & quot; è uno di quei film che è nella lista dei migliori film di tutti. Non solo ci ha fatto conoscere il cinema australiano, ma anche un giovane novizio di 21 anni di nome Mel Gibson. & quot; Mad Max & quot; Era buio, stava rimuginando, era distruttivo, e non ci ha mai dato quel barlume di speranza per l'umanità, ma ora - quasi 20 anni dopo - rimane ancora il classico che è iniziato? Certo, è stato impressionante osservare le scene del crash, era potente vedere il mondo attraverso gli occhi disturbati di Mr. Miller, ma è ri-guardabile? Ha il fascino di vedere nuove cose in tutto se guardato e guardato di nuovo? Per me, la risposta sembrava fluttuare vicino a "no". Mentre amavo cosa & quot; Mad Max & quot; rappresentato, quello che era - un intero corpo di colori e azione - non era qualcosa da guardare più e più volte. Gibson fa un ottimo lavoro come Max, un uomo diviso tra i mali della strada e le sue filosofie personali. Comincia come un inquietante ottimista, in grado di fermare il crimine mentre si presenta per le strade, ma quando il suo senso di normalità viene capovolto, si vede la sua capacità di reagire e adattarsi. Gli ultimi momenti, lui si è trasformato dall'uomo per il quale siamo stati introdotti per la prima volta in qualcosa di abbastanza terrificante. Si potrebbe anche complimentarsi con l'uscita di Mr. Miller, a volte si è sentito un po 'episodico con modifiche difficili, ma per la maggior parte ha raccontato una storia mortale con grande facilità ed eccitazione. Quindi, di nuovo, non si può sostenere che & quot; Mad Max & quot; è un film importante, che sono felice di aver finalmente visto, ma una volta è stato abbastanza. Sembra che manchi di ricordare l'eccitazione. <br/> <br/> Ma perché è stata fatta questa conclusione? Cosa rende & quot; Mad Max & quot; mediocre invece di potente? È difficile individuare la scena esatta, ma il senso

Campaign closed

About this story
  • Shared 0 times
to comment