Mario Walsh
Mario Walsh campaign leader

Heart Of The Sea - Le Origini Di Moby Dick

---------------------------------------

DOWNLOAD: http://urllie.com/ogd78

---------------------------------------
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

3a43a2fb81 Sono appena tornato dall'osservare & quot; Nel cuore del mare & quot ;, e il mio sentimento? Molto deludente. <br/> <br/> Prima di entrare nei problemi, lasciatemi dire che le performance sono state eccellenti, specialmente con quello che sono stati dati come sceneggiatura, gli effetti sorprendenti (non posso credere che non abbiano filmato un film vera caccia alle balene) e come film d'avventura piuttosto buono. <br/> <br/> Ma questo è tanto il libro di Philbrick quanto "Young Frankenstein"; è Mary Shelley's & quot; Frankenstein & quot ;. Il fatto stesso che hanno 3 crediti per sceneggiatori e solo 1 credito per la sceneggiatura ti dice la storia, gioco di parole. Gli scrittori hanno letto la versione di CliffsNotes della versione di CliffsNotes del libro. In sostanza, gli scrittori hanno detto "Ok, una balena affonda una nave e l'equipaggio è naufragato per 90 giorni. Capito. & Quot; e l'ha preso da lì. <br/> <br/> Il libro racconta una storia affascinante e intrigante di disperazione e sopravvivenza, e il film praticamente sorvola questo. L'attacco delle balene è cambiato dal libro. Il WHALE è cambiato dal libro. Le persone reali che sono morte e sopravvissute sono state cambiate dal libro. Gli scrittori hanno confuso la vera storia di Philbrick con la storia di finzione di Melville in una che è più finzione che verità, allo stesso tempo più verità che non finzione. <br/> <br/> Tutto ciò non era necessario. La vera storia è abbastanza avvincente da essere stata raccontata in un film di tre ore senza modifiche. Questo è solo, beh, uno spreco. <br/> <br/> Sono deluso dal fatto che Ron Howard abbia permesso che questo accadesse. Dopo film come "Rush & quot; e & quot; Apollo 13 & quot; Mi aspettavo di più. <br/> <br/> So. Se hai letto il libro, non vedere il film, almeno non pagare per questo. Se non hai letto il libro, bene, continua. È un buon film d'azione. Ma non pensare che dopo aver guardato questo avrai un'idea di cosa sia successo alla baleniera Nantucket dell'Essex.
Sono un marinaio ed essendo un marinaio amo i film di vela. Ho anche adorato Moby Dick, un libro toccante, divertente, elettrizzante e una profonda esplorazione della condizione umana. Ero entusiasta di avere finalmente la possibilità di guardare questo film, pensando che fosse un adattamento di quel grande libro. Nelle prime righe di dialogo ho pensato, aspetta un minuto, questo scritto è terribile. Poi ho capito che non era Moby Dick. <br/> <br/> La storia dell'Essex, la nave baleniera che ha ispirato Moby Dick, è una storia straziante di sopravvivenza. Nel cuore del mare non è quella storia. Invece, è una favola insipida e tortuosa. Non so come siano riusciti a fare una storia di sopravvivenza con elementi davvero orripilanti e l'abbiamo ridotta a questo salvaschermo in CGI, ma ho alcuni sospetti. <br/> <br/> Ron Howard avrebbe dovuto essere il mio primo avvertimento. È un regista che potrebbe far pensare alla Battaglia di Stalingrado come due ore di attesa in una caffetteria. È davvero spaventoso. Chiunque sia stato su una barca a vela sa quanto possa essere dinamica l'esperienza. Sanno anche quanto possa essere tranquillo. Howard si concentra sulla calma. Non ha davvero idea di cosa fare con il dramma e non riesco a capire come la gente continui a lasciargli dirigere le cose. Invece di profondità e sottigliezza, diventiamo pedoni e diretti. <br/> <br/> Un altro problema è Chris Hemsworth. Hemsworth è l'attore perfetto per i su

Campaign closed

About this story
  • Shared 0 times
to comment