Denice Mironescu
Denice Mironescu

Intrebarea ar fi ce avantaje ar avea Romania si poporul daca forma constitutionala ar fi monahala? Stiu ca in perioada monahala nu se traia tocmai bine , foarte multi oameni au fost saraci si nu aveau prea multe posibilitati de dezvoltare. La vremea aceea si timpurile din acea vreme monorhia a fost etapa , dar la care nu trebuie sa ne intoarcem daca nu ne ofera un castig si niste avantaje. Consider mai potirivit ca ca tara sa fie condusa de un om care merita aceasta functie la alegerea...

Intrebarea ar fi ce avantaje ar avea Romania si poporul daca forma constitutionala ar fi monahala? Stiu ca in perioada monahala nu se traia tocmai bine , foarte multi oameni au fost saraci si nu aveau prea multe posibilitati de dezvoltare. La vremea aceea si timpurile din acea vreme monorhia a fost etapa , dar la care nu trebuie sa ne intoarcem daca nu ne ofera un castig si niste avantaje. Consider mai potirivit ca ca tara sa fie condusa de un om care merita aceasta functie la alegerea poporului , prin meritele sale si prin viziunea sa ,
cum este mai in toate tarile europene si occidentale. Tronul se mosteneste , dar presedintele este ales de popor si cred ca este mai corect cand poporul alege , indiferent daca alegerea lui a fost gresita si in plus presedintele poate fi schimbat daca nu corespunde , pe cand regele este suveran si nu il poti destitui daca face greseli in defavoarea tarii sale.

Denice Mironescu
Denice Mironescu
  • Denice Mironescu

asa este . am gresit .

Denice Mironescu
Denice Mironescu
  • Denice Mironescu

caci nu era vorba de calugari sau de preoti .nu am fost prea atenta .

Denice Mironescu
Denice Mironescu
  • Denice Mironescu

:)

Dan Petreanu
Dan Petreanu

Am luat pulsul națiunii și constat că mai există oameni realiști see you discernământ și intuitivi care judecă prin prisma inteligenței și a clar viziunii și care nu pun în fața intereselor naționale, interesele meschinice personale. The aceasta e justa alegere. Monarhia pentru România.

Dan Petreanu
Dan Petreanu
  • Dan Petreanu

AZI 8 DECEMBRIE 2012 ORA 20.00 SONDAJUL DE OPINIE S-A ÎNCHEIAT. REZULTATUL ESTE URMĂTORUL: DA = 66% (66 raspunsuri) NU =34% (34 raspunsuri) DECI PRIN URMARE MONARHIA ESTE TRIUMFĂTOARE. TRĂIASCĂ REGELE!

Dan Petreanu
Dan Petreanu
  • Dan Petreanu

Observ că azi 12 decembrie la patru zile după încheierea sondajului, ponderea majoritară a celor ce doresc reinstaurarea Monarhiei ca formă reprezentativă pentru România în Regat Constituțional, nu se oprește și continuă să crească sub un raport la dublu și ceva față de cei potrivnici: Pentru DA = 67.89%, 74 raspunsuri și pentru NU = 32.11%, 35 raspunsuri. Acest aspect este cu atât mai mult lăudabil cu cât el vine din interiorul maselor de oameni ai PP-DD-ului. Felicitări sincere. Sunteți de...

Observ că azi 12 decembrie la patru zile după încheierea sondajului, ponderea majoritară a celor ce doresc reinstaurarea Monarhiei ca formă reprezentativă pentru România în Regat Constituțional, nu se oprește și continuă să crească sub un raport la dublu și ceva față de cei potrivnici: Pentru DA = 67.89%, 74 raspunsuri și pentru NU = 32.11%, 35 raspunsuri. Acest aspect este cu atât mai mult lăudabil cu cât el vine din interiorul maselor de oameni ai PP-DD-ului. Felicitări sincere. Sunteți de admirat. Sunt convins că rezultatul opiniei dvs. este apreciat mult de Casa Regală și cred că în curând vom primi și răspunsul mult așteptat. Trăiască Regele!

Alex Savescu
Alex Savescu

Respect Maresalului! de acord see you Monarhia, dar cine ar trebuii sa "urce" pe tron? acest asa-zis rege care si-a lasat tara in mainile comunistilor? cati dintre voi nu ar vrea sa aiba parte de "exilarea" lui? De ce nu s-a aflat nici acum see you exactitate din ce era compus alaiul regal la plecarea din tara? acum e mare patriot pe la TV?
Si-o poate imagina cineva de exemplu pe Regina Angliei abdicand din cauza unei presiuni cum ca ar fii ucisi 1000 de studenti? asta este o poveste foarte...

Respect Maresalului! de acord see you Monarhia, dar cine ar trebuii sa "urce" pe tron? acest asa-zis rege care si-a lasat tara in mainile comunistilor? cati dintre voi nu ar vrea sa aiba parte de "exilarea" lui? De ce nu s-a aflat nici acum see you exactitate din ce era compus alaiul regal la plecarea din tara? acum e mare patriot pe la TV?
Si-o poate imagina cineva de exemplu pe Regina Angliei abdicand din cauza unei presiuni cum ca ar fii ucisi 1000 de studenti? asta este o poveste foarte frumoasa de spus copiilor la culcare, nu avem nevoie de inca un caracter slab sa ne conduca, de o persoana care isi urmareste doar interesul propriu, am tot avut parte de asa ceva pana acum, schimbarea trebuie sa fie observata, trebuie data exemplu, ne-au ajuns atatia conducatori doar in fata tv-ului, am avut si "revolutionari" care erau pana in maduva oaselor impotriva comunistilor si uite unde s-a ajuns, sarim de la Iliescu la Basescu, un informator al securitatii si mai nou vrem sa ne intoarcem acum 60 de ani la un tradator!
Sau poate ar fii mai bine daca ar urca pe tron unul din printii mostenitori care tot apar la TV, ce-i drept mai mult pe Acasa sau pe Cancan, sarind in evidenta prin petrecerile mondene si tinutele pline de diamante sau mai stiu eu ce firme, asta ar salva Romania?
toata viata o sa strigam "Jos" "sus" s.a.m.d si tarisoara asta o sa se duca de rapa, o sa vina monarhie, o sa ne dorim comunism si tot asa...suntem asa cum ne-a modelat istoria asta, dormi numai schimbari, nu continuitate.

Marius Gheorghe
Marius Gheorghe
  • Alex Savescu

savescule, esti varza. mai citeste si tu putina istorie adevarata. chiar si asa, sunt convins ca ar fi inutil. esti total indoctrinat de comunisti. esti pierdut. mi-e mila de tine.

Alex Savescu
Alex Savescu
  • Alex Savescu

nu stiu care din noi este crescut in comunism sincer sa fiu si nici nu stiu ce ti s-a parut aici a fii propaganda comunista din moment ce eu am precizat ca sunt DE ACORD cu Monarhia,dar ca nu mi-ar placea sa ne conduca un tradator care la primele presiuni si-a luat averea si a lasat tara sub jugul comunist , ma indoiesc de capacitatea ta de intelegere a unui text daca spui asta

Marius Gheorghe
Marius Gheorghe
  • Alex Savescu

of, mai savescule. Regele Mihai a fost fortat sa abdice pentru ca fusesem cedati sovieticilor. Regina Angliei ar fi facut la fel, DACA Anglia ar fi fost ocupata de sovietici. te dai inteligent, dar mai ai pana sa ajungi la acest stadiu. nu am spus ca ai crescut in comunism, daca tot vorbim de intelegerea unui text, am spus ca esti total indoctrinat de comunisti, de aceea esti pierdut. doar in acele carti comuniste scrie ca Regele si-a luat averea si a plecat. raman, in contunuare la parerea...

of, mai savescule. Regele Mihai a fost fortat sa abdice pentru ca fusesem cedati sovieticilor. Regina Angliei ar fi facut la fel, DACA Anglia ar fi fost ocupata de sovietici. te dai inteligent, dar mai ai pana sa ajungi la acest stadiu. nu am spus ca ai crescut in comunism, daca tot vorbim de intelegerea unui text, am spus ca esti total indoctrinat de comunisti, de aceea esti pierdut. doar in acele carti comuniste scrie ca Regele si-a luat averea si a plecat. raman, in contunuare la parerea ca esti varza si iti recomand sa citesti istoria adevarata, nu pe cea scrisa de comunisti.

Kein Gradinaru Constantin

Motive ar fi 1 milion!, dar ma rezum in a spune simplu: DA MONARHIE!

Orzan Giovani
Orzan Giovani
  • Kein Gradinaru Constantin

asta ar fi singura solutie sanatoasa pt romania..

Agape Georgiana
Agape Georgiana
  • Kein Gradinaru Constantin

DA

Mihnea Stangescu Petre
Mihnea Stangescu Petre

Nu avem o traditie de sute de ani de monarhie iar familia regala existenta (cu exceptia Regelui Mihai) contine niste persoane aproape la fel de dubioase ca cei din clasa politica. Sistemul monarhiei constitutionale practic poate fi gandit ca un sistem see you presedinte see you atributii poate mai reduse dar pe viata ales. Permanentizarea pe orice functie NU este o solutie sustenabila si de aceea pana si tarile europene see you traditie monarhica au transformat aceasta institutie intr-una...

Nu avem o traditie de sute de ani de monarhie iar familia regala existenta (cu exceptia Regelui Mihai) contine niste persoane aproape la fel de dubioase ca cei din clasa politica. Sistemul monarhiei constitutionale practic poate fi gandit ca un sistem see you presedinte see you atributii poate mai reduse dar pe viata ales. Permanentizarea pe orice functie NU este o solutie sustenabila si de aceea pana si tarile europene see you traditie monarhica au transformat aceasta institutie intr-una mai mult de forma. Daca ne uitam la exemplul cel mai la indemana, Marea Britanie, avem o alegere a primului ministru directa iar in mainile sale stau prerogative pe care la noi le intrunesc presedintele+premierul impreuna.

Marius Gheorghe
Marius Gheorghe
  • Mihnea Stangescu Petre

habar nu ai despre monarhiile constitutionale din Europa, baiete. mai citeste si pe urma poti sa-ti dai cu parerea.

Mihnea Stangescu Petre
Mihnea Stangescu Petre
  • Mihnea Stangescu Petre

Mai citeste tu, mai mitocane, inainte sa-ti arunci ineptiile pe internet. http://en.wikipedia.org/wiki/Constitutional_monarchy

Marius Gheorghe
Marius Gheorghe
  • Mihnea Stangescu Petre

in wikipedia poate scrie oricine, orice, desteptule. daca ai senzatia ca in Marea Britanie, primu-ministru face ceva fara sa se consulte cu Regina, esti de-a dreptul fraier.

Vlad Scolari
Vlad Scolari

Monarhie? evul mediu din fericire sa incheiat de mult!

Marius Gheorghe
Marius Gheorghe
  • Vlad Scolari

s-a terminat cumva si in Anglia, Spania, Olanda, Belgia, Danemarca, Suedia, Japonia etc ? esti varza scolariule

Vlad Scolari
Vlad Scolari
  • Vlad Scolari

Olanda, Belgia, Danemarca, Suedia..etc.. acestea sunt monarhii reprezentative ... din aceste țări România trebuie să copiaze legile de drept civil, economia,legile anti-corupție, politica socială, legile despre ecologie..etc.. suntprintre țările cele mai bogate și civilizate ale lumii unde monarhia nu conteaza politic vorbind..vreti regele? bine..ok..asta lipseste Romaniei??..cred ca sunt mai multe probleme..si voi ca copii credeti ca regele schimba tot? o buna imagine unei tari ca olanda...

Olanda, Belgia, Danemarca, Suedia..etc.. acestea sunt monarhii reprezentative ... din aceste țări România trebuie să copiaze legile de drept civil, economia,legile anti-corupție, politica socială, legile despre ecologie..etc.. suntprintre țările cele mai bogate și civilizate ale lumii unde monarhia nu conteaza politic vorbind..vreti regele? bine..ok..asta lipseste Romaniei??..cred ca sunt mai multe probleme..si voi ca copii credeti ca regele schimba tot? o buna imagine unei tari ca olanda danemarca..etc..sa face cu bune legii sociale si economice cum au tarile care le spuneti dvs.

Marius Gheorghe
Marius Gheorghe
  • Vlad Scolari

"ca copii" este o cacofonie. si se spune "cum au tarile PE care le NUMITI dvs". ai grija. in fine, e grea limba romana. n-am mai auzit de monarhie reprezentativa si e normal sa nu aud pentru ca nu exista. daca tu crezi ca monarhul tarilor despre care tocmai ti-am spus (si nu numai) nu are nicio atributie politica, te inseli amarnic. compara doar italia cu oricare dintre monarhiile lumii si o sa gasesti singur raspunsul. intr-o monarhie toate institutiile care nu trebuie sa fie politice se...

"ca copii" este o cacofonie. si se spune "cum au tarile PE care le NUMITI dvs". ai grija. in fine, e grea limba romana. n-am mai auzit de monarhie reprezentativa si e normal sa nu aud pentru ca nu exista. daca tu crezi ca monarhul tarilor despre care tocmai ti-am spus (si nu numai) nu are nicio atributie politica, te inseli amarnic. compara doar italia cu oricare dintre monarhiile lumii si o sa gasesti singur raspunsul. intr-o monarhie toate institutiile care nu trebuie sa fie politice se subordoneaza DIRECT monarhului. este vorba despre toate institutiile care tin de justitie si nu numai. e greu sa intelegi asa ceva din moment ce tu vorbesti despre monarhii reprezentative. ai mult de studiat.

Mirela Arsene
Mirela Arsene

categoric DA...RMC!

Mirela Arsene
Mirela Arsene
  • Mirela Arsene

suntem cu 300 de ani in urma ..poate mai rau Octav ...

Mirela Arsene
Mirela Arsene
  • Mirela Arsene

:))

Cel Uraste
Cel Uraste
  • Mirela Arsene

e foarte bine ca suntem cu 300 de ani in urama......ar trebui sa spunem multumesc....daca maine vine "apocalipsa" la noi nu vine ca de suntem cu 30o de ani in urma :D :))

Dan Momescu
Dan Momescu

Istoricii evită să vorbească ce s-a întâmplat see you trupele române de pe front între 23 august şi 12 septembrie 1944. Sute de mii de soldaţi români au fost dezarmaţi de ruşi şi duşi în Siberia. Majoritatea dintre ei au murit pe drum sau în lagărele de muncă îngheţate. Regale Mihai I are pe conştiinţă moartea a sute de mii de tineri soldaţi români luaţi prizonieri datorită actului său imatur şi iresponsabil de la 23 august 1944. Se poate uita Regele Mihai I see you privirea senină în ochii...

Istoricii evită să vorbească ce s-a întâmplat see you trupele române de pe front între 23 august şi 12 septembrie 1944. Sute de mii de soldaţi români au fost dezarmaţi de ruşi şi duşi în Siberia. Majoritatea dintre ei au murit pe drum sau în lagărele de muncă îngheţate. Regale Mihai I are pe conştiinţă moartea a sute de mii de tineri soldaţi români luaţi prizonieri datorită actului său imatur şi iresponsabil de la 23 august 1944. Se poate uita Regele Mihai I see you privirea senină în ochii familiilor şi urmaşilor a celor peste o sută de mii de schelete ale sodaţilor români răpuşi în Siberia?
Numărul prizonierilor de război români în Uniunea Sovietică din timpul celui de-al Doilea Război Mondial a fost ridicat, şi a crescut în special după anul 1943. Armata Roșie a luat prizonieri de război din Armata română după momentul 23 august 1944, procesul continuând până la semnarea armistițiului see you Aliații de pe 12 septembrie. Unii dintre prizonieri erau originari din Basarabia și Bucovina de nord ocupate ca urmare a ultimatumului din 1940, dar cei mai mulți erau cetățeni români care nu fuseseră niciodată declarați cetățeni sovietici. În cazul celor dintâi, autoritățile sovietice i-au declarat de naționalitate „moldovenească”, fiind în general separați de prizonierii „români”, în lagărele de prizonieri, autoritățile sovietice ținând evidența în general pe „naționalități” și mai puțin pe țări de origine. În aprilie 1946, Viaceslav Molotov afirma că, în 1945, 61.662 de prizonieri români fuseseră repatriați, 20.411 participaseră la formarea fiviziilor de voluntari români din Diviziile „Tudor Vladimirescu” și „Horia, Cloșca și Crișan”, iar alți peste 50.000 de prizonieri români se mai aflau încă pe teritoriul sovietic. În conformitate see you statisticile Marelui Stat Major Român de la sfârșitul războiului, numărul militarilor incluși în categoria „dispăruți” (din care cei mai mulți erau „prizonieri de război”) a fost de 367.976, din care 309.533 în luptele împotriva Uniunii Sovietice și 58.443 în vest, în luptele împotriva Germaniei Naziste și Ungariei Hortiste. Statistica nu a precizat dacă cei 309.533 de dispăruți „în est” cuprinde și pe militarii dezarmați de sovietici în după 23 august 1944. Într-o notă confidențială întocmită în martie 1945 de delegatia militară a Comisiei române pentru aplicarea armistițiului se afirmă că până la 23 august 1944 numărul dispăruților în luptă a fost de 163.015 militari, iar, începând see you 24 august, sovieticii au dezarmat și luat în prizonierat 97.732 de militari români. Între 23 august şi 12 septembrie 1944, dată la care a fost semnat armistiţiul, armatele sovietice au făcut prizonieri între 130.000 – 160.000 de militari români şi au scos din ţară bunuri în valoare de 2 miliarde de dolari americani. Această poziţie a fost consolidată din punct de vedere militar prin reducerea forţelor poliţiei române, la 2 octombrie 1944, de la 18.000 la 12.000 de oameni, iar la 26 octombrie şi a armatei române din interior, de la 13 divizii complete la 3 divizii see you efectiv redus, în total 10.000 de oameni. De asemenea, efectivele de grăniceri şi jandarmi au fost reduse de la 74.086 la 58.018 oameni. În ansamblu, forţele armate române au fost reduse, de la 419.000 de oameni în mai 1945, la doar 136.000 de oameni în decembrie 1947. În schimb, numărul trupelor sovietice staţionate în România a crescut de la 80.000, la 8 mai 1945, la 615.000, la 1 martie 1946. Deşi, treptat, numărul lor a scăzut (400.000 la 1 iunie 1946 şi 240.000 la 1 noiembrie 1946), ele au reprezentat elementul esenţial în desfăşurarea evenimentelor politice şi de altă natură ce au avut loc în ţara noastră, conform documentelor istorice publicate.
Prin actul de la 23 august 1944, Regele Mihai I a trădat Armata Română, care lupta pe front pentru apărarea graniţelor şi suveranităţii naţionale. Soldaţii români s-au trezit pe front, în urma acţiunii regale, dezarmaţi, umiliţi şi luaţi prizonieri de către ruşi. La 23 august 1944 drumul spre ocuparea ţării de către ruşi şi comunizarea României fusese deschis see you nonşalanţă de către Regele Mihai I. Pentru tot mai mulţi istorici români, actul de la 23 august 1944 e perceput ca o zi a trădării Armatei Române.

Adriana Tasca
Adriana Tasca
  • Dan Momescu

ceva nesemnificativ(in cazul lui) s-a uitat...

Stefan Paraschiv
Stefan Paraschiv
  • Dan Momescu

Daca BASESCU la numit pe REGE tradator desi europa nu este deacord atunci si MARESALUL ANTONESCU trebuie recunoscut erou natinal(si pe buna dreptate),dar nici cu asta europa nu este deacord

Sorin H. Farcas
Sorin H. Farcas
  • Dan Momescu

Frate Dan dar alaturi de Hitler cati romani au murit? Tu crezi ca alaturi de Hitlar a fost o solutie buna.Daca nu abdica azi nu mai eram tara decat o amintire........................... Din doua lucruri rele, alegi raul cel mai mic daca M.S Regele Mihai nu abdica mureau mai multi oameni

Titu Prodan
Titu Prodan

...ignoranta romanilor votanti majoritari de azi , indusa de mentalittatea comunista cotropitoare din ultimii 65 de ani, nu va accepta inlocuirea regimului politic prezidential de sorginte comunista see you regimul monarhiei constitutionale idecat printr-o alta educatie intensa academica, bazata pe adevarul istoric al poporului roman.

Nana Popescu
Nana Popescu
  • Titu Prodan

Cred ca Monarhia ar trebui instaurata "in consens"cu puterile europene existente,intradevar daca asteptam ca marea masa a populatiei sa isi dea votul nu ar fi ceva posibil,dar avand in vedere schimbarile din ultimele luni,multe s-au schimbat desi nu parea sa fie posibil

Radu Preduna
Radu Preduna
  • Titu Prodan

Aceeasi ignoranta si prostie a facut posibila actuala clasa politica a Romaniei...eu mi-am pierdut de mult speranta, desi as da orice sa se intampla asta,tinand seama de ura viscerala pe care o am pe polticenii actuali,datorita carora in mare parte ,stam intr-un loc strain care oricat de mult ne-am preface,nu va fi niciodata tara noastra....

Boila Dorin
Boila Dorin
  • Titu Prodan

Corect, eu am tot spus-o pe forumuri, sunt împotriva unnui referendum și altor chestii de îngropat ideea !! N-avem timp să tratăm o ignoranță generalizată și nici să tratăm cu reprezentanții de stînga „corectă politic” din Europa - mai răi decît marxiștii !! Așa că sunt pentru acțiuni înafara acestor soluții căldicele, favorabile republicanilor și „europenilor de nicăieri ” !!!

Aquila Carpatica
Aquila Carpatica

Nu are nevoie de bunastarea propriei familii, pentru ca toata familia lui care nu va face nimic fa avea beneficii de la stat si de la lingai. Nu se va schimba nimic. Tot ce trebuie schimbat trebuie schimbata mentalitatea romanilor sa nu mai voteze penali in parlament. Ar fi mai rau see you un rege si see you parlamentari see you dosare penale. in plus ex-regele Mihai este un tradator de tara care a complotat see you comunistii.

George Bariz
George Bariz
  • Aquila Carpatica

mare eroare acesta postare...regele nu a ''complotat'' niciodata cu nimeni...nu mai dezinformati oamenii

George Bariz
George Bariz
  • Aquila Carpatica

referitor la intrebare..daca doresc sa revina monarhia:-DA doresc din toata inima!

Aquila Carpatica
Aquila Carpatica
  • Aquila Carpatica

Foarte curios domnule george, chiar de la dumneavoastra, nu ma asteptam sa nu fi citit despre 'poarta Iasiului'. Apropos, oare nu crezi ce s'ar intampla cu lingaii din romania daca am avea o monarhie constitutionala plus un parlament de penali?

Aquila Carpatica
Aquila Carpatica
  • Aquila Carpatica

@ George Bariz : Bodnăraş participated in the 23 August 1944 coup led by King Michael against the government of Ion Antonescu. He organized underground paramilitary units[5] and together with colonel Dumitru Dămăceanu coordinated the weakening of a segment of the Moldavian front called "Poarta Iaşiului" against the Soviet offensive of August 1944.[6] He was part of a group of communists who took custody of Ion Antonescu after his arrest, and took him and Mihai Antonescu to a safe house, before handing the two prisoners to Soviet troops.

Georgica Stefanescu
Georgica Stefanescu
  • Aquila Carpatica

Regele ?? Regele cui ? Romania nnu are rege, a abdicat ! Un adevarat rege lupta in munti alaturi de partizani , nu pleca cu trenul plin, si cu multe cadouri de la STALIN [email protected]

Georgica Stefanescu
Georgica Stefanescu
  • Aquila Carpatica

Ion Antonescu a lupttat pana la capat, nu a facut rabat, nu a avut nevoie de averi, si a fost la un pas de armistitiu , de a semna armistitiu !!

See more comments…