Progress

39 pledged
461 more needed

Pledge to

शाकाहार

This pledge closed about 1 year ago

How this will help

पर्यावरण के लिए बेहतरइसके विपरीत, एक मांस आधारित आहार के नकारात्मक परिणामों को पर्यावरण के मोर्चे पर नाटकीय रूप से बाहर खेल रहे हैं.ग्लोबल वार्मिंग पर अपनी शानदार 2006 की रिपोर्ट में, संयुक्त राष्ट्र भूमि के उपयोग से उत्सर्जन में शामिल किए गए हैं जब भोजन के लिए पशुओं को ऊपर उठाने के 9 प्रतिशत के लिए, पशुधन क्षेत्र खातों दुनिया combined.1 में सभी कारों और ट्रकों की तुलना में अधिक ग्रीन हाउस गैसों को उत्पन्न करता है, ने कहा कि कार्बन मानव से संबंधित गतिविधियों से डाइऑक्साइड (सीओ 2), लेकिन इससे भी ज्यादा हानिकारक ग्रीनहाउस gases.2 के एक बड़े हिस्से का उत्पादनपशुधन सीओ 2 यह भी 300 बार CO2 के ग्लोबल वार्मिंग की क्षमता है जो मानव से संबंधित नाइट्रस ऑक्साइड, का 65 प्रतिशत उत्पन्न मानव activity.2 द्वारा उत्पादित के रूप में वार्मिंग के रूप में 23 गुना है जो कुल मीथेन का 37 प्रतिशत उत्पन्न करता है. इन गैसों के अधिकांश पशु खाद से आते हैं और डकार 3!एक शाकाहारी भोजन अपनाने अर्थव्यवस्था पर एक संभावित विनाशकारी प्रभाव के बिना लगभग असंभव हैं कार्बन डाइऑक्साइड में थोड़ा नकारात्मक impact.4 इसी प्रकार की कटौती के साथ 100 प्रतिशत से इस स्रोत से ग्रीन हाउस गैसों को कम कर सकता है. यहां तक ​​कि सबसे महत्वाकांक्षी रणनीति के कार्यान्वयन के साथ, उत्सर्जन के आधे से भी कम से कटौती की जाएगी. इसके अलावा, सिर्फ आठ साल में वातावरण में मीथेन चक्र बाहर तो मीथेन उत्सर्जन कम करने के लिए जल्दी से पृथ्वी को ठंडा करने के लिए अनुवाद करेंगे.ग्लोबल वार्मिंग के कारण जड़ मुद्दा खपत से अधिक है. एक मामूली अमेरिकी घर [एक मानक के रूप में] की खपत दुनिया की तुलना में कहीं अधिक प्राकृतिक संसाधनों ग्रह के आराम करने के लिए इस तरह के एक जीवन शैली के प्रसार संभव नहीं है एक स्थायी basis.5 पर समर्थन कर सकते हैं.यह अधिक से अधिक अभी बाकी है कि हम क्या कुछ के बारे में पर्यावरण को नुकसान जो एक मांस आधारित आहार, विशेष रूप से सच है. यह भोजन के लिए पशुओं को ऊपर उठाने, अनियंत्रित हवा या जल प्रदूषण, मिट्टी का कटाव, या संसाधनों का अति प्रयोग चाहे वह पृथ्वी पर कहर तेज थी. इसके विपरीत, वे कम प्राकृतिक संसाधनों का उपयोग करें क्योंकि संयंत्र आधारित आहार एक कम पर्यावरणीय प्रभाव पड़ता है, ताकि वे पर्यावरण के लिए बेहतर हैं. प्रकृति पर्याप्त सब्जियां, फल, अनाज, फलियां और मानव जीविका के लिए डेयरी उत्पादों प्रदान की गई है, ताकि खाने मांस बल्कि एक जरूरत से एक अनावश्यक विलासिता है.मासूम जानवरों की खातिरसंयुक्त राज्य अमेरिका में हर साल, जानवरों की बहु अरबों inhumanely नारकीय कारखाने खेत की स्थिति में उठाया और लगभग दस अरब भूमि पशुओं को निर्दयतापूर्वक और बेरहमी से मानव उपभोग के लिए कत्ल कर रहे हैं. इन पशुओं को सहना भीषण पीड़ा को देखते हुए, और हमारे सभी पोषक तत्वों की जरूरत को आसानी से इन पशुओं को खाने के बिना संतुष्ट किया जा सकता है कि दिया, शाकाहार नैतिक रूप से आवश्यक है. तथ्य यह है कि प्रकृति मानव निर्वाह के लिए पर्याप्त सब्जियां, फल, अनाज, फलियां और डेयरी उत्पादों प्रदान की गई है क्योंकि जानवरों के खाने के अनावश्यक है. इसलिए, भोजन के लिए जानवरों की क्रूर हत्या एक लक्जरी के बजाय एक आवश्यकता है और नैतिक रूप से गलत है.आज के कारखाने के खेतों पर पशु इसे कुत्ते या बिल्ली को दिए गए थे तो गैरकानूनी होगा कि क्रूरता से कोई कानूनी सुरक्षा मिलती है. फिर भी, खेती जानवरों हम साथी के रूप में संजोना कुत्तों और बिल्लियों की तुलना में महसूस दर्द के बुद्धिमान या सक्षम भी कम नहीं हैं. इस संबंध में एक शाकाहारी जीवन शैली दया की हमारी सहज भावना जागता है और हम उन्हें शोषण जानवरों नहीं की रक्षा के लिए एक नैतिक विकल्प व्यायाम जिसमें एक दयालु, gentler समाज के प्रति हमारा मार्गदर्शन करता है.इन सभी कारणों के लिए, मैं एक व्यक्ति के वातावरण के लिए, और निर्दोष जानवरों की खातिर के लिए, उनके स्वास्थ्य के लिए कर सकते हैं एक सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एक शाकाहारी आहार को अपनाने के लिए है कि सबमिट करें.कम दर्द के कारण और मासूम जानवरों के लिए पीड़ित है, जबकि एक शाकाहारी आहार बेहतर स्वास्थ्य और एक स्वच्छ और सुरक्षित पर्यावरण के लिए योगदान देता है. नीचे पृथ्वी के नारे को "लव लाइफ!" है यह उन्हें खाने, जानवरों नहीं प्यार करने के लिए अच्छा है कि इस विचार पर आधारित है.

3 comments

to comment